如何平价知乎粉红对品韭的态度

https://www.zhihu.com/question/27498475
已邀请:
Artemis [坠近没灵感闷声去了,人身安全!]本人其他青年时代在旧膜乎时期创作的无聊屑作请查看老id号 很好认 坚决「维」护匿名用户在清单上的宝座,逢见匿名用户必点赞(不代表支持任何匿名用户发言)
也就只敢拿“品葱”来批斗,这说不定是上头默许的,允许提及品葱,但是必须是批判对象
有胆试试在知乎讨论膜乎呀?我看账号该被停用、中之人人间蒸发了吧
熊熊 最大的特長就是沒有特長「熊熊波動炮」Σ( ° △ °|||) .:∴風紀委員のくまクマ熊ベアー様!
知乎眾似乎不知道,據說品蔥的主區當日流量跟膜乎通商寬衣區持平╮(๑•́ ₃•̀๑)╭
掀翻小池塘 [坠近安全,灵感突不开闷声中]文膜武乳,坚决拥护匿名用户稳居清单首位。经常出没沼气池吹水,兴趣爱好是杀五毛。
我们也偶尔吐槽品韭,但他们喷的太没姿势水平,我觉得还要削习一个。
比如说,

很多同学都问我品葱上是真相吗?我举个例子告诉大家,把你家的猫放大20倍,还是你怀里温顺可爱的猫咪吗?同样的,把真相以毫无逻辑,以一种仇恨思维去堆积去捏造的也不是真相


举个栗子,1+1等于2是真相吗?是的
现在我们以仇恨的思维堆积:“我操他妈了个逼的1+1就是等于2,所有说等于3的都该被核平!!!”
好了,现在1+1等于2也不是真相了

很多人做不到理性发言不情绪化,是给品韭留下了不少槽点,这跟暴力膜蛤不可取一个道理。但你不能说“我不喜欢所以都不是真的”,逻辑学有“—>”,有“=”,但没有喜欢和不喜欢一说。
決不再做奴隸 黎明來到 要光復 這香港 同行兒女 為正義 時代革命 祈求 民主與自由 萬世都不朽
支乎那幫用戶(https://www.zhihu.com/question/27498475)的大腦已經被共產黨活摘啦
习近平娘 “没有 没有 没有 通过!”
看他们的自述 底层屁民护主欲激发罢了……品葱大部分都是什么样子的人去粉蛆脑子里没点数?请批判品葱的菟菟先人手一份一本/top30 offer,请。或者在洛杉矶老墨街区有别墅。好意思说人家无知naive, 真是酵死我力,,,话说觉得神吧有句话蛮在理的:“在支乎打这么多字的多多少少沾点nt."
蛾摩拉艺人 管理员处理 (观察) : 习禁8【禁蓄意虚构新闻】有证据或者自己承认是有意误导其他用户相信虚构新闻 疑似虚构事实逆向夹素 https://pinjiu.rocks/question/114514 https://pinjiu.rocks 姨核平是我的穆者
类似于@掀翻小池塘

小粉红:1+1=4

反贼:1+1=2

理克中:你们两边都不对,应该中和一下!1+1=3!

品韭反贼:说1+1=4的和1+1=3的必须被核平!
李某某 近太危 等大洋彼岸 再闹得欢
说句公道话

先丢个严肃结论知乎本质是个奴隶聚在一起抱团取暖意淫的网站


然后我公证一下:在膜乎或品葱:你可以批平共匪也可以批平欧洲各国 何人行恶径都可以批平和羞辱

                                  此为:自由公理符合正义平定道理
                                                                                                                             

              反之:在奴隶群知乎:你只能批平除了共匪(奴隶主)之外的人或事或国 更甚你批平共匪就一定会被封禁因言获罪非法逮捕(此符合奴隶制的定义)
                                   
                                  此为:奴隶制非正义(完全违背自由正义公理平定


总结事实胜于雄辩  哪怕知乎奴隶群就是100亿字诺贝尔文学级笔风的反驳也无法动其一点的此永恒公理及其推证结果 因为真理不因任何语言或意淫而损其一丝一毫 (恰如1+1=2无法更改)


公证结论知乎本质是个奴隶聚在一起抱团取暖意淫非正常反人类奴隶制网站 其用户群定义奴隶
              
              反观膜乎或品葱都是一群自由人所在所组成的正常不过的自由公义的网站 其用户群定义自由人


完美证毕   

(顺着公理逻辑往下推,你甚至可以完全推理出知乎所有关于牵扯联系共匪(奴隶主)的一切言论都是不真实的(虚假与谎言:被阉割或扭曲或篡改)(即便极少部分是真,也是全不符合真实公理定义判定))

要回复问题请先登录注册